(警告！此系列文章偏向異端邪說，沒有開放價值觀的人請勿閱讀！)
「財務自由」是一件非常吸引人的成功模式！
可不是嗎？有些人致力研究投資理財，繳一堆學費去上財商課，目的就是希望可以達到財務自由的境界
只要達到財務自由，就可以不用看老闆臉色、不用跟同事勾心鬥角、不用應付難纏的奧客、不用擔心工作表現不佳、不用業績下滑、不用做累得半死，可卻薪水微薄的工作
只要達到財務自由，就可以想睡到幾點起床就睡到幾點起床、想做什麼就做什麼、不用每天繞著工作轉、上班壓力大、下班還得繼續加班、放假想公司的事情，根本就完全沒有生活品質可言
只要達到財務自由，就可以再合理的範圍內，想吃什麼就吃什麼、想買什麼就買什麼、想去旅遊就去旅遊、生活毫不愜意，令人響往
只要達到財務自由，就好像間接的完成了自己心中的夢想，或者往夢想更前進了一步，比如：我的夢想是當旅行作家，只要我財務自由了，有錢有閒，就可以一邊旅遊一邊寫作；比如：我的夢想是開一家咖啡店，只要我財務自由了，就不缺本金，加盟或自開一家屬於自己的店；比如：我的夢想是唱歌當歌星，只要我財務自由了，就算沒有經紀公司砸重金幫我宣傳，我還是可以毫無後顧之憂的去參加歌唱班，錄製自己的唱片
財務自由可真好啊！放眼望去，那些堅守崗位的上班族都是白癡，每天工作做得要死薪水也才三五萬，那些每天陪笑的服務業人員也是笨蛋，站一天笑一天，還要看客人臉色，被客人為難，那些兢兢業業的小雇主也都腦袋有洞，整天擔心沒顧客沒業績，那些看上去有高收入的醫生律師會計師也都很蠢，只是個高薪奴隸
是的，只要達到財務自由，自然就可以不用工作、自然就沒有經濟壓力、自然就可以做自己喜歡的事、自然，而且理所當然的──比那些必須工作賺錢的人高出一等！
高出一等、而且比他們優越，因為我可以不勞而獲、我可以不事生產、我可以拜金拜物，而且大部分的人看到我因投資獲利而達到這種境界不會批評我、指責我，反而羨慕我、敬佩我、外加對我歌功頌德
因為我創造了一個投資的傳奇，給了無數個那些厭惡上班、拮据度日、壓力爆表的工作者一個希望、一個烏托邦、一個美國夢.....
哈哈！我真不知道以上這些論點是童話故事還是笑話，騙鬼還差不多！
大家仔細想想，究竟社會的繁榮是靠努力賺錢、發揮所長的人在運轉，還是靠被動收入、資本利得的投資者在運轉？究竟為社會貢獻一份之力的人比較讓人敬佩？還是那些可以不用付出就有錢拿的人比較讓人敬佩？究竟工作收入比較不好，要付出才有杯水車薪的回報？所以投資收入就比較好，什麼都不用做錢就自己進來？但工作室保證賺，投資一定保證賺嗎？
放眼望去，幾乎大部分的投資理財書籍，都直間間接地宣揚一個理念──膜拜不勞而獲，而這觀念也慢慢變成這社會的主流價值觀，看著那些涉世未深的新鮮人一個個朝這個方向邁進，我不禁毛骨悚然、不寒而慄！
各位，我不是說，追求財務自由一定不好，以人性的角度來看，誰不想要有錢有閒呢？
但才剛出社會、年紀輕輕就把追求財務自由擺第一，這也太夜郎自大、不自量力，完全沒有自知之明了！
小資族不該把財務自由當成首要追求的目標，財務自由對小資族來講太不切實際了！那首要目標該追求什麼？
想先反駁我的觀點？可以！來，我們先務實一點，仔細探討一下一個問題，要怎麼達到財務自由？
首先：什麼是財務自由？
就是非工資收入大於總支出，假設一個人一個月的基本開銷是三萬，就起碼一年要有三十六萬的被動收入才算是財務自由
一年的被動收入要三十六萬，請問要怎麼達成？
假設跟巴菲特一樣厲害，股票投資的年報酬率是20%好了，請問你本金要多少，才可以有三十六萬的被動收入？
答案是：一百八十萬 (1800000X20%=360000)
一百八十萬的本金要怎麼來？
如果沒富爸富媽、沒中大獎、沒被有錢人看上，當然只能靠工作賺錢，存錢來投資
而，呵呵，以台灣普遍低薪，在扣掉基本開銷後，一百八十萬要怎麼存到？要嘛拚死工作，擁有高收入，賺到一百八十萬，要嘛拮据度日，減少花費，省出一百八十萬，不然就雙管齊下，加快存到一百八十萬的速度，這過程要花多久的時間才能達到？三年？五年？還是十年？
最青春最燦爛的時光只為了加快存到一百八十萬，這真的值得嗎？
所以要更認真的把投資理財學好，提高報酬率，加快財務自由的速度？
哈哈哈哈哈！這個問題我笑到快斷腸，有這種想法的人，我想問，你們的大腦是裝飾品？還是拿來塞棉花的？
如果投資真的那麼好賺，為什麼巴菲特年報酬只有20%？你們究竟哪來的自信，覺得自己可以贏過股神？
還有，年報酬20%簡單嗎？如果年報酬20%真的那麼簡單，為什麼全世界只有一個股神巴菲特？
如果投資真的那麼好賺，大企業的老闆們都是笨蛋嗎？他們幹嘛不把公司收一收來努力投資？
雖然面對事實是痛苦的，但逃避現實卻是危險的！
事實是──投資，真的不好賺；投資，真的賺不多
真正影響財務，變成有錢人的因素在於你的「工作收入」，不是投資收入、不是被動收入
「富爸爸，窮爸爸」的作者，羅伯特·清崎，是靠上歐普拉的節目爆紅之後，賣書、賣課程、賣現金流遊戲、賣周邊商品、賺到大錢，絕對不是靠他講的投資不動產致富；而賣書、賣課程、賣現金流遊戲、賣周邊商品是什麼收入？是工作收入！
「有錢人想的跟你不一樣」的作者，哈福‧艾克，也是靠賣書賣課程賣周邊商品賺到大錢，這些收入是什麼收入？是工作收入！
那些教你靠投資理財賺大錢的講師，他們成為有錢人的方法是開課賺學費，絕對不是靠投資獲利！如果他們投資穩獲利，而且大賺錢，又何必出來開課賺學費呢？這不是很矛盾嗎？所以他們賺的學費是什麼收入？是工作收入！
多荒唐阿，那些宣揚財務自由的財商教練，真正賺的錢是穩扎穩打的工作收入，這有多諷刺！
每當我看到一堆畢業生興致勃勃地跟我說財務自由這四個字時，我都很想吐槽：「財務自由你妹啦，不要上一堆課然後被騙得負債累累就不錯了！」但我其實現實中很矯情，只是笑笑地說：「加油！」
小資族把追求財務自由當首位，根本是──在作夢阿！
給你一個有可能財務自由美夢，還只是美「夢」而已喔，然後用這個美夢，穩拿你手上的錢來交換，你們真的覺得划算嗎？
回到主題，既然小資不該把財務自由設為首要追求目標，那首要追求目標應該要是什麼呢？
好問題，而且是大哉問，既然是大哉問，當然就不會有標準答案，有些人認為家人最重要，所以追求天倫之樂，花很多時間陪家人；有些人覺得興趣最重要，所以沉醉在自己的興趣裡，未來可能可以透過這個興趣賺到錢，有些人重視學習，所以把上課閱讀擺第一，在學習中教大許多志同道合的朋友.....
做這些都很好，可如果要問我，小資該把什麼擺第一時，我會說──
「不要追求財務自由，去追求一份自己喜歡的工作，然後盡可能地在這份工作上賺到錢！」
很實際，也很務實，只有工作收入才穩賺不賠，只有在不缺錢的狀況下才比較有可能去做自己喜歡的事！
大家想想，為什麼要追求財務自由？
當然是希望自己可以有錢有閒！
有錢有閒之後要幹嘛？
辭掉工作，去做自己喜歡的事！
這就對了，大部分追求財務自由最主要的原因是──討厭自己的工作，想離職，可迫於現實壓力，只能屈就在一個討厭的職位上，痛苦萬分又動彈不得！
那如果一開始就去做一份自己喜歡的工作，存下錢，撥出餘裕去做喜歡的事，這樣你們還會想追求財務自由嘛？
我想當旅行作家，想四處旅行，一定要財務自由之後才能做嗎？可不可以先找一份自己不是那麼討厭的工作，拚一點，省一點，存下一筆錢之後請個年假，或留職停薪，到處走走看看，寫寫旅遊的奇聞？
我想有一家屬於自己的咖啡店，一定要財務自由之後才能開嗎？我可不可以先去咖啡店裡應徵，學學怎麼當咖啡店的員工，努力往上爬當到管理階層，看是否可以把一家咖啡店館管理好，到時如果夢想沒變，是不是可以找人合夥一起開一家咖啡店？
我想當歌星，只能走演藝界這條路嗎？君不見很多網路歌手其實很紅，他們歌喉其實不輸歌星，這樣沒什麼成本，也算完成自己的夢想吧？
以我的例子，我喜歡寫作，國中時期的夢想是當個小說家，可寫作這件是一定要我有錢有閒財務自由之後才能做嗎？
當然不是，否則我也不會開這個部落格，寫那麼多篇文章了！
我必須在上班的時候，很認真很努力的工作，然後存錢，讓自己有餘孕可以去做想做的事，比如寫作
寫作簡單嗎？相信有在寫部落格的讀者應該都知道，寫作雖不難，但也不簡單，這需要大量閱讀做基礎、需要知識儲備打地基、需要思考消化開先鋒後才能寫出一篇文章.....
夢想跟現實其實是不衝突的，衝突的是，我們願不願意吃苦！如此而已！
小資別追求財務自由！因為這會讓你不知不覺染上不勞而獲的心態，在這種價值觀下，工作怎麼可能會好？
小資別追求財務自由！因為投資不好賺，而且也不可能穩賺不賠，追求被動收入太不切實際！
小資別追求財務自由！去追求一份自己喜歡的工作吧！去找一份可以讓自己發光發熱的工作吧！一但做自己熱愛的事，就會專注，就會卓越，薪水自然會慢慢升高的！
什麼？還是堅持要把追求財務自由當首位？還是覺得要財務自由成為有錢人要先從做夢開始？
我只有一句話要送你，套句每天來點負能量說的：「繼續作夢吧，等過了十幾年後，你就會發覺，你真的是在作夢阿！」
財富自由=運氣+努力賺錢+努力存錢+穩健理財+身體健康. 以上缺一不可。 是不是財富自由這個價值觀會害死人? 我覺得如果了解財富自由必須有上述條件來配合， 就應該不會被這個價值觀害死。 第一，你要了解自己有沒有這個命?(高收入的工作或家裡的背景) 第二，就算有這個命，你願意量入為出好好存錢嗎?如果願意，好好存錢降低自己的物慾，那很好，不會被害死啊，頂多被說沒品味，不懂享受。 第三，穩健理財。你找的理財教綀如果教你的是如何如何避開投資的風險，就算他賺你一點學費，只要你學的是正確的觀念，又何妨呢。 最後是身體健康，沒有長壽，也很難長期投資利滾滾啊。 以上是我的看法。
打錯字，是利滾利。
另外，努力工作和學會穩健投資是不衝突的。至於會不會財務自由，那得看個人的目標，賺的錢少，設定的目標可以低點也沒關係啊。有人一千萬也可以好好退休的。 我曾經跟一個小資族分享投資要如何避開風險的觀念和方法。她聽完回答我說:我資金不夠，所以想等一個適當的點再買入就好。 簡單說，她就是想等股票很便宜的時候，再一次梭哈下去買，好讓自己的小資金快速變大.... 她的觀念是，有錢才能分散分批，沒錢所以只好玩一次梭哈來碰碰運氣的想法....我覺得真是邏輯不通。 如果行得通的話，那有一億有十億資金的富翁又何嘗不能等股價很便宜再一次買進，讓自己身價一下子翻好幾倍??錢沒人會嫌多的。 在股海中，小資的一百萬、中等富豪的一億、大富豪十億百億的資金，難道用的方法會不一樣嗎? 投資的道理是不分貧窮貴賤的，不是小資就只要努力工作不用學理財，或是等什麼時候再來學理財。我甚至覺得高中大學時就該提前學理財，至少 出社會有賺錢有存錢就該學會正確的理財方法。 不然等到自己有一桶金，卻用錯誤的理財方式把辛苦賺來的錢賠掉，不是可惜嗎?
首先：我沒有說努力賺錢跟學習投資是衝突的，你誤會我的意思了！ 如果你有看財經雜誌，應該會知道，他們都常報導，有很多人真的是因為股價暴跌，等到股票很便宜的時候才大力買進，大賺一筆，這種投資策略也賺得到錢，並沒有什麼邏輯不通啊，還是那些靠災難才賺到錢的都是假的，我眼睛業障重？ 而我一個朋友就是在2008年大賺一筆，難道他是假的？ 我還是老話一句：找到適合自己的投資策略就好了，別人的投資策略怎樣也不需要花時間去議論，你屬於價值投資的人，應該也不喜歡別人一直批評你價值投資沒有用之類的話吧，坦白講，我聽久了很煩.... 怎麼減肥？少吃多動！ 可有誰做到了？千分之一的人吧，因為這違反人性 怎麼投資獲利？不交易，忘記投資這件事 有誰做到了？應該是萬分之一的人吧，因為太違反人性了，但就是有人做得到，就跟減肥一樣，他願意少吃多動 我管別人做不做得到？他的人生又不是我在過的！ 你很可愛！ 我不認識富豪，我不知道你認不認識，所以我不敢妄自議論富豪會不會等股價暴跌重壓投資，可能會！可能不會！ 最後，每個人都不一樣，有兩個人在股海，就會有兩種想法、兩種投資偏好、兩種投資策略，在股海中，用的方法當然不一樣 如果一樣的話，你就不會說我重壓災難財很難行得通了吧！ 你真的非常可愛，每個人的想法一定都不一樣，這部是有多少錢的問題，而是每個人都不一樣，當然，用的方法也會不樣阿！ 或許有很多錢之後投資策略就改了，但改成怎樣？誰會知道呢？
樓上的 你一直質問靠災難財投資不太可能 久了讓人覺得很煩耶 說真的 你又不是版主的誰?管他要怎麼投資? 這就好像 你問別人怎麼挑伴侶 對方說出他的條件 然後你一直質問說這些條件好嗎？這樣挑伴侶會幸福嗎？ 讓人很煩耶 你有空去看一下綠角的部落格 他裡面有批評自行選股的價值投資 版主有拿這跟來質問過你 批評說自行選股邏輯不通嗎？再這樣下去 我看久了版主會不想理你 因為真的很煩!
小資當然"要"追求財務自由啊。 只是何謂財務自由? 目標五千萬?一億?我看99%的小資都做不到吧。 目標降低一點，還是有機會財務自由啊~~800萬，1000萬也可以有個不錯的退休生活。所以不是小資"別"追求財務自由，而是要量力而為，設定自己可以達到的目標。 那些在2008重押股票賺到大錢的，我相信一定有，台灣或許當年就有一萬或一千個這樣的投資人喔，至少在下就是其中一個，所以我不會不相信有人單筆重押賺到大錢的。 可是這種人不會太多，比例上，千分之一還是萬分之一? 每個人投資策略當然都可以不一樣，有人想大膽重押賺快錢，有人想分散持股求心安，有人覺得5000點以下大買0050最簡單，有人覺得分散還要分批才不會患得患失。 只是在下不會推薦小資族用那種一千個人只有一個會成功的理財方法。因為那表示我自己下次都不見得能好運再成功一次，那如何推薦別人用這樣的方法? 所有的方法，做得到做不到，及後果當然自己在負責，既然是放在部落格上，總是可以大家討論討論，紙上談兵一下吧。 我沒想改變版主的想法也沒有不敬的意思啦，請別覺得煩或誤會喔。
To清寧 可能您是板主的好朋友，想法和煩躁的感覺也很一致。 我也在等股災喔(目前持股三成以下)~~ 不是靠災難投資不可能， 只是建議分散之外，還要分批投入， 才是穩健之道。
版主沒說小資別追求財富自由 他是說小資別把追求財富自由擺第一 而且版主沒推薦發災難財 他是想靠災難財賺錢 不是要大家跟他一起有樣學樣 大家覺得沒參考價值就別參考 你誤會他的意思了 他在如何投資這篇文章寫說 長期有紀律的做指數化投資 請砍萬全部的文章在評論 我兩年前就在看版主的部落格了 別斷章取義講一堆自以為是的觀點 你的投資策略怎樣版主也沒批評過 質問什麼 別說版主煩躁了 我看你的自以為是的觀點就火大 煩死了
我跟版主現實是認識 他真的很忙 應該也沒時間回你這種很主觀很個人化的辯論問題 太不符合他時間成本了跟你討論?你算老幾?浪費他時間!
還有 你講話前後文很矛盾耶 一下說 等股票很便宜再買 梭哈下去 這樣邏輯不通 一下又說你是2008年賺到災難財 邏輯不通的話你還的等股災 你是吃飽太閒找人麻煩哦? 專門為了反對而反對哦！？ 講話前後不一致 我旁觀者看了都煩 搞清楚自己的想法再留言給版主好嗎 討論可以 可如果只是為了反對而反對 想要辯贏對方的話自以為很了不起的話 就請離開吧！我看完你的留言不是煩躁 而是一肚子火
不錯後的退休生活跟小資追求財務自由有什麼關係？是完全兩回事吧？ 版主在其他篇文章不是有說一定要學投資理財 退休才有錢可以花用嗎？ 可以看完文章在發文嗎？
我留那麼多話是為你好啦 依我對版主的了解 之前版主有個朋友喜歡一直為了反對而反對 版主就跟他絕交了 希望你不是下一個
一下說重壓邏輯不通 富豪幹嘛不這麼做 一下又說你２００８年重壓賺到錢 然後又說在等股災 邏輯不通的人是你吧
謝謝你幫我說話，也謝謝你幫我得罪人一一
版主的朋友?也太護主心切，文字中的火氣太大了吧。 其實，這版文章大多不錯(至少90%以上)，我也會公開說我認同支持的部分。 但是如果開部落格就是要來留言的訪客都是說順耳支持的話，不然就要問訪客算老幾或覺得對方是來找麻煩的? 難道版主有註明本部落格是一言堂，請勿發表和版主不一致的意見，以免造成困擾? 2008年我還不懂投資，只是因為好運，賭了一把賺到大錢。後來心中覺得這樣不踏實，在開始尋找可長可久的投資方式。 我目前投資的方法是2011年在某個老師那裡學來的，我沒要為他打廣告，所以也不便在這裡公開他的姓名或什麼招生資料。在這個部落格講的分散選股分批買進的方法也是他教我的。綠角大教人買美股的書，我也買過，也不錯，受益良多。 好的投資方法都可以學，對將來的退休生活也好，財務自由也好，都會有幫助。
這個朋友比較直...你別放在心上 我找機會再跟他說，抱歉了
如果自己早幾年看到妳的文章，也許就不會被套牢了，也不會浪費太多時間去看投資、理財的書籍，而忘記自己真正想要的生活。 雖然為時已晚，但是至少沒有一直錯下去。 版主謝謝妳
不就自己做不到，在那邊該該叫嗎
沒有那些財物自由的老闆你哪來的工作 耶穌給你工作的？ 別擔心，總是有人會出來承擔風險，創業投資，財務自由。
很多人成功了，你還在質疑。 我也在工作，也有創業，就如很多已經財務自由的人一樣。但你有所誤會了，我們追求財務自由是為了不用再為錢而工作，而不是為了不再工作。有人喜歡出書也好，開公司也好，一來為了自己的興趣，也是選擇的生活方式，又可推廣自己的理念，還可賺更多的錢，有何不好？雖不缺錢，但可以賺錢也沒人嫌多。 如果我一開始沒把追求財務自由放在心上，只知道工作，很容易就掉進沒完沒了的老鼠賽跑了。 況且，投資怎麼算不勞而獲？我們在學習金融知識，研究市場資料的時候，你沒有看見罷了。如果你有創業的話，應該很明白投資者和資金的重要性。如果沒有投資者願意承擔風險，商業活動和經濟巨輪又如何運轉呢？你們所謂的踏實工作機會又從何而來呢？
It does not matter how old or young someone is or how much money they have or make. If they can generate enough money to meet their needs from sources other than their primary occupation, then they have achieved financial independence. Age is potentially irrelevant with respect to financial independence. If they are 25 years old and their expenses are only $100 per month and they have assets that generate $101 or more per month, they have achieved financial independence, and they are now free to do things that they enjoy without having to worry as much. If, on the other hand, they are 50 years old and earn a million dollars a month but still have expenses above a million dollars a month, then they are not financially independent because they still have to generate the difference each month just to stay even.
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_independence
180萬不難阿....有沒有"決心"而已 四年存到 一年也才存45萬而已 真的不難 年收只有60萬也有機會 不過聽太多財經課 沒有在自己的工作上增加收入 這個真的ˊ是盲點 因為不是上完課收入就會增加 反正不能開源 至少就要節流 讓自己的每月存款比例增加 比如80% → 85% 每月存款比例因家庭因素無法增加的人(家裡負債或大量家用) 我只能說 財務自由別想了 重新投胎可能機率大一點!
做自己熱愛的事!我認同，沒熱情哪有動力。 追求財富如過是目標，可能要早早啟動，因為一次成功的人通常也會迅速失敗。
比起寫作，您還是先訂正自己文章裡的錯字吧 自己做不到，不代表別人做不到，別再坐井觀天了。
我们人生难道只有死命的活着，太痛苦了！
這篇可以讓人好好思考自己要追求的是甚麼，值得參考。
真的是坐井觀天，我認識的人有不少真的都是不用像一般上班族一樣每天死命的工作才領這麼一點錢，不過他們絕不是投機取巧，他們都是努力研究和辛苦一段時間的，現在他們只是在享受他們的果實罷了，賺錢的方式百百種，只是看你有沒有用對而已。
其實標題很聳動，但回歸問題的本質，都是『選擇』，要靠智慧，千萬不要盲從!
大部分的文章都不錯，只是稍微有點偏激跟極端的觀念，這樣就不算是開放性的觀念跟思維了，最主要的問題還是在多數人完全不知道自己到底想要什麼，想成為什麼，然後又受到很多完全簡化到讓你好像做出選擇就可以成功的觀念，完全不知道你做出的選擇到底要經歷些什麼，所以盲目的追求看似屬於自己的想法，希望能夠逃避自己不願意面對的現實，而忘記從事任何行業和領域都需要付出足夠的努力，或者足夠的幸運，而市場更是有人賺就一定有人賠錢，只是賺錢一定是少數，因為也要付出足夠的努力跟幸運，想成為少數絕對不是看過幾本書聽過幾堂課就可以成就的，就算是開店創業做生意都不會是簡單的，哪怕是要成為賣課程的講師也不是容易的事，都是人生上的選擇，要清楚認識自己，並找到自己真正追求的事物，清楚知道對於自己來說什麼是自由，你為世界創造價值自然會得到回饋。
有幾點稍微不認同 1. 巴菲特年報酬20%其實不難，他的厲害之處是因為他手頭資金太雄厚了，難是難在資金很大很大的時候要持續20%是不容易的，因為你的資金機動性很低，你不能低點全部買入或高點全部賣出，那會影響整個股價。但你的投資金額如果只有個幾百幾千萬，我想有一定程度的投資人都有辦法20%，而且以長線來看投資可以一張一張慢慢買，不一定要擁有180萬本金才去買 2.雖然羅伯特·清崎和哈福‧艾克後來都有課程.賣書等收入，但他們是靠投資賺了很多錢，才有辦法讓人想上他們投資的課程，不然隨便一個不會投資的路人甲去講課我想試沒人會去聽的，正因為投資成功後才有辦法用課程賺大錢，有了名氣才能使課程變貴，我不否認他們後來有部分收入是穩扎穩打的工作，但前提是投資成功，沒有成功的投資沒有這份0風險的高收入 3. 你說的投資不好賺，我完全認同，就算是股神也會有失敗的投資，但投資就是累積經驗，你說的不要一開始就追求財富自由這我也認同，因為通常人想著財富自由就渴望快速擁有財富，投資就變投機，那是很不可取的，財富自由簡單來講是時間堆疊出來的，本金不多的情況下，重點是等待和心理素質，不要中定錨效應.不要過度自信.不要中蛇咬效應，慢慢累積財富和經驗，工作只能擁有死薪水，老鼠賽跑無限循環，投資是能改變一切的其中一種方法，改變不一定會成功，通常都會失敗，但不改變肯定會失敗!
寫書賺的錢叫做工作收入？版權收入叫做工作收入？賣周邊商品叫做工作收入？ 連被動收入的定義是什麼都沒搞清楚還在這邊高談闊論
你挺好笑的,追求財務自由是害死人? 我看你這篇文章已經清楚知道你是沒有財務知識的。 坐井觀天, 不懂裝懂, 每一個論點也是廢的, 比如說投資, 要做到財務自由, 你的投資組合當然是要低風險的, 我笑到快斷腸，有這種想法的人，我想問，你的大腦是裝屎的嗎? 股神也沒有每年20%吧, 你對20%這個數字完全沒概念, 而且工作收入是重要, 但沒人說兩者不可以共存, 有一天如果我不能工作, 哪我沒收入該怎做呢? 看你的文章追求喜歡的工作嗎? 我也看不到做喜歡的事跟追求財務自由的衝突在哪? 一件事我由20歲做做到30歲, 我不能做到完全自由至少我可以做到部分, 到40歲時可能已經有自由時間「做喜歡的事」, 而你還在打工, 而且人到中年, 開始害怕被人取代。我知道你很喜歡寫作但真的不要再寫這些了, 累人累己。
這篇文章已經清楚知道是沒有財務知識的。妳現在年輕身體健康沒家累,賺多少花多少ok,但50歲以後妳就知道苦了.........那時知道財務自由就太晚了
文字有點偏激了 不過我想你想表達的意思是 想追求財富自由 以現今社會來說 你要先努力工作 存到錢 工作收入慢慢增加 最後用存到的錢去慢慢理財 所謂財務自由 不是不能追求 但是要追求的先決條件就是 努力賺錢 + 存錢
180萬只夠花一年吧
小資女不要貪心加妄想沒錯啊~ 真正的財務自由是憑自己努力得來的金錢基礎 去進行自己想做的事過想過的生活 不是從此變成懶蟲啦 像有少數富2.3代不工作只搞投資 他是在理財沒錯 可是他並沒有真正創造什麼根本虛度人生 他消耗的不是富老爸的財富而是自己的時光 家庭主婦都比他有生命力