(警告！此系列文章偏向異端邪說，沒有開放價值觀的人請勿閱讀！)
「財務自由」是一件非常吸引人的成功模式！
可不是嗎？有些人致力研究投資理財，繳一堆學費去上財商課，目的就是希望可以達到財務自由的境界
只要達到財務自由，就可以不用看老闆臉色、不用跟同事勾心鬥角、不用應付難纏的奧客、不用擔心工作表現不佳、不用業績下滑、不用做累得半死，可卻薪水微薄的工作
只要達到財務自由，就可以想睡到幾點起床就睡到幾點起床、想做什麼就做什麼、不用每天繞著工作轉、上班壓力大、下班還得繼續加班、放假想公司的事情，根本就完全沒有生活品質可言
只要達到財務自由，就可以再合理的範圍內，想吃什麼就吃什麼、想買什麼就買什麼、想去旅遊就去旅遊、生活毫不愜意，令人響往
只要達到財務自由，就好像間接的完成了自己心中的夢想，或者往夢想更前進了一步，比如：我的夢想是當旅行作家，只要我財務自由了，有錢有閒，就可以一邊旅遊一邊寫作；比如：我的夢想是開一家咖啡店，只要我財務自由了，就不缺本金，加盟或自開一家屬於自己的店；比如：我的夢想是唱歌當歌星，只要我財務自由了，就算沒有經紀公司砸重金幫我宣傳，我還是可以毫無後顧之憂的去參加歌唱班，錄製自己的唱片
財務自由可真好啊！放眼望去，那些堅守崗位的上班族都是白癡，每天工作做得要死薪水也才三五萬，那些每天陪笑的服務業人員也是笨蛋，站一天笑一天，還要看客人臉色，被客人為難，那些兢兢業業的小雇主也都腦袋有洞，整天擔心沒顧客沒業績，那些看上去有高收入的醫生律師會計師也都很蠢，只是個高薪奴隸
是的，只要達到財務自由，自然就可以不用工作、自然就沒有經濟壓力、自然就可以做自己喜歡的事、自然，而且理所當然的──比那些必須工作賺錢的人高出一等！
高出一等、而且比他們優越，因為我可以不勞而獲、我可以不事生產、我可以拜金拜物，而且大部分的人看到我因投資獲利而達到這種境界不會批評我、指責我，反而羨慕我、敬佩我、外加對我歌功頌德
因為我創造了一個投資的傳奇，給了無數個那些厭惡上班、拮据度日、壓力爆表的工作者一個希望、一個烏托邦、一個美國夢.....
哈哈！我真不知道以上這些論點是童話故事還是笑話，騙鬼還差不多！
大家仔細想想，究竟社會的繁榮是靠努力賺錢、發揮所長的人在運轉，還是靠被動收入、資本利得的投資者在運轉？究竟為社會貢獻一份之力的人比較讓人敬佩？還是那些可以不用付出就有錢拿的人比較讓人敬佩？究竟工作收入比較不好，要付出才有杯水車薪的回報？所以投資收入就比較好，什麼都不用做錢就自己進來？但工作室保證賺，投資一定保證賺嗎？
放眼望去，幾乎大部分的投資理財書籍，都直間間接地宣揚一個理念──膜拜不勞而獲，而這觀念也慢慢變成這社會的主流價值觀，看著那些涉世未深的新鮮人一個個朝這個方向邁進，我不禁毛骨悚然、不寒而慄！
各位，我不是說，追求財務自由一定不好，以人性的角度來看，誰不想要有錢有閒呢？
但才剛出社會、年紀輕輕就把追求財務自由擺第一，這也太夜郎自大、不自量力，完全沒有自知之明了！
小資族不該把財務自由當成首要追求的目標，財務自由對小資族來講太不切實際了！那首要目標該追求什麼？
想先反駁我的觀點？可以！來，我們先務實一點，仔細探討一下一個問題，要怎麼達到財務自由？
首先：什麼是財務自由？
就是非工資收入大於總支出，假設一個人一個月的基本開銷是三萬，就起碼一年要有三十六萬的被動收入才算是財務自由
一年的被動收入要三十六萬，請問要怎麼達成？
假設跟巴菲特一樣厲害，股票投資的年報酬率是20%好了，請問你本金要多少，才可以有三十六萬的被動收入？
答案是：一百八十萬 (1800000X20%=360000)
一百八十萬的本金要怎麼來？
如果沒富爸富媽、沒中大獎、沒被有錢人看上，當然只能靠工作賺錢，存錢來投資
而，呵呵，以台灣普遍低薪，在扣掉基本開銷後，一百八十萬要怎麼存到？要嘛拚死工作，擁有高收入，賺到一百八十萬，要嘛拮据度日，減少花費，省出一百八十萬，不然就雙管齊下，加快存到一百八十萬的速度，這過程要花多久的時間才能達到？三年？五年？還是十年？
最青春最燦爛的時光只為了加快存到一百八十萬，這真的值得嗎？
所以要更認真的把投資理財學好，提高報酬率，加快財務自由的速度？
哈哈哈哈哈！這個問題我笑到快斷腸，有這種想法的人，我想問，你們的大腦是裝飾品？還是拿來塞棉花的？
如果投資真的那麼好賺，為什麼巴菲特年報酬只有20%？你們究竟哪來的自信，覺得自己可以贏過股神？
還有，年報酬20%簡單嗎？如果年報酬20%真的那麼簡單，為什麼全世界只有一個股神巴菲特？
如果投資真的那麼好賺，大企業的老闆們都是笨蛋嗎？他們幹嘛不把公司收一收來努力投資？
雖然面對事實是痛苦的，但逃避現實卻是危險的！
事實是──投資，真的不好賺；投資，真的賺不多
真正影響財務，變成有錢人的因素在於你的「工作收入」，不是投資收入、不是被動收入
「富爸爸，窮爸爸」的作者，羅伯特·清崎，是靠上歐普拉的節目爆紅之後，賣書、賣課程、賣現金流遊戲、賣周邊商品、賺到大錢，絕對不是靠他講的投資不動產致富；而賣書、賣課程、賣現金流遊戲、賣周邊商品是什麼收入？是工作收入！
「有錢人想的跟你不一樣」的作者，哈福‧艾克，也是靠賣書賣課程賣周邊商品賺到大錢，這些收入是什麼收入？是工作收入！
那些教你靠投資理財賺大錢的講師，他們成為有錢人的方法是開課賺學費，絕對不是靠投資獲利！如果他們投資穩獲利，而且大賺錢，又何必出來開課賺學費呢？這不是很矛盾嗎？所以他們賺的學費是什麼收入？是工作收入！
多荒唐阿，那些宣揚財務自由的財商教練，真正賺的錢是穩扎穩打的工作收入，這有多諷刺！
每當我看到一堆畢業生興致勃勃地跟我說財務自由這四個字時，我都很想吐槽：「財務自由你妹啦，不要上一堆課然後被騙得負債累累就不錯了！」但我其實現實中很矯情，只是笑笑地說：「加油！」
小資族把追求財務自由當首位，根本是──在作夢阿！
給你一個有可能財務自由美夢，還只是美「夢」而已喔，然後用這個美夢，穩拿你手上的錢來交換，你們真的覺得划算嗎？
回到主題，既然小資不該把財務自由設為首要追求目標，那首要追求目標應該要是什麼呢？
好問題，而且是大哉問，既然是大哉問，當然就不會有標準答案，有些人認為家人最重要，所以追求天倫之樂，花很多時間陪家人；有些人覺得興趣最重要，所以沉醉在自己的興趣裡，未來可能可以透過這個興趣賺到錢，有些人重視學習，所以把上課閱讀擺第一，在學習中教大許多志同道合的朋友.....
做這些都很好，可如果要問我，小資該把什麼擺第一時，我會說──
「不要追求財務自由，去追求一份自己喜歡的工作，然後盡可能地在這份工作上賺到錢！」
很實際，也很務實，只有工作收入才穩賺不賠，只有在不缺錢的狀況下才比較有可能去做自己喜歡的事！
大家想想，為什麼要追求財務自由？
當然是希望自己可以有錢有閒！
有錢有閒之後要幹嘛？
辭掉工作，去做自己喜歡的事！
這就對了，大部分追求財務自由最主要的原因是──討厭自己的工作，想離職，可迫於現實壓力，只能屈就在一個討厭的職位上，痛苦萬分又動彈不得！
那如果一開始就去做一份自己喜歡的工作，存下錢，撥出餘裕去做喜歡的事，這樣你們還會想追求財務自由嘛？
我想當旅行作家，想四處旅行，一定要財務自由之後才能做嗎？可不可以先找一份自己不是那麼討厭的工作，拚一點，省一點，存下一筆錢之後請個年假，或留職停薪，到處走走看看，寫寫旅遊的奇聞？
我想有一家屬於自己的咖啡店，一定要財務自由之後才能開嗎？我可不可以先去咖啡店裡應徵，學學怎麼當咖啡店的員工，努力往上爬當到管理階層，看是否可以把一家咖啡店館管理好，到時如果夢想沒變，是不是可以找人合夥一起開一家咖啡店？
我想當歌星，只能走演藝界這條路嗎？君不見很多網路歌手其實很紅，他們歌喉其實不輸歌星，這樣沒什麼成本，也算完成自己的夢想吧？
以我的例子，我喜歡寫作，國中時期的夢想是當個小說家，可寫作這件是一定要我有錢有閒財務自由之後才能做嗎？
當然不是，否則我也不會開這個部落格，寫那麼多篇文章了！
我必須在上班的時候，很認真很努力的工作，然後存錢，讓自己有餘孕可以去做想做的事，比如寫作
寫作簡單嗎？相信有在寫部落格的讀者應該都知道，寫作雖不難，但也不簡單，這需要大量閱讀做基礎、需要知識儲備打地基、需要思考消化開先鋒後才能寫出一篇文章.....
夢想跟現實其實是不衝突的，衝突的是，我們願不願意吃苦！如此而已！
小資別追求財務自由！因為這會讓你不知不覺染上不勞而獲的心態，在這種價值觀下，工作怎麼可能會好？
小資別追求財務自由！因為投資不好賺，而且也不可能穩賺不賠，追求被動收入太不切實際！
小資別追求財務自由！去追求一份自己喜歡的工作吧！去找一份可以讓自己發光發熱的工作吧！一但做自己熱愛的事，就會專注，就會卓越，薪水自然會慢慢升高的！
什麼？還是堅持要把追求財務自由當首位？還是覺得要財務自由成為有錢人要先從做夢開始？
我只有一句話要送你，套句每天來點負能量說的：「繼續作夢吧，等過了十幾年後，你就會發覺，你真的是在作夢阿！」
留言列表
